名校该不该偏袒属地生源
阅读提示:
“名校属地扩招挑战教育公平”,近日一则新闻将北大、清华这两所中国顶尖学府再次卷入“地域歧视”的雷区。几个月前,清华、北大先后允诺,将在北京地区减少高考招生计划投放。然而,承诺却与现实大相径庭。据媒体报道,清华今年在京总扩招达45.3%,北大今年在京一批次扩招达33.6%,如此“逆势而为”颇有“挑战底线”之嫌。
而后,8名律师又“火上浇油”,联合致信教育部,痛陈“高招地域歧视”。他们将15家在京部属高校属地招生计划,与在河南、湖北、山东、四川、河北、安徽这6个高考大省的招生计划相对比,数据相差之悬殊令人震惊。8名律师甚至质问:在优质教育资源严重不均的情况下,中央部属高校究竟是全国人民的高校,还是属地人民的高校?
【质疑】两校自毁承诺,在京一批次大扩招
【回应】计算方法有误,增招源于生源质量
“北大今年在京录取总人数比2011年减少37人,没有进行大规模扩招。”面对“属地扩招”的质疑,北京大学新闻发言人近日予以回应,认为媒体报道不符合实际情况。
据北京大学招生办公室介绍,今年北大在京一批次文科计划招收80人、理科计划招收140人,录取时均按100%比例提档,因有等分考生,文科实际录取81人,理科实际录取142人。这样算来,北大在京一批次录取学生223人,比计划人数多了3人,扩招比例为1.36%。
那33.6%的一批次扩招比例从何而来?此前媒体报道中指出,北大今年在京文科、理科分别录取106人、188人,这比原计划的80人和140人共计增加了74人,由此计算便可得出33.6%。北大方面表示,在该计算方法中,“计划人数”是一批次的,而“录取人数”则不仅包括一批次。
对于扩招比例的计算,清华大学也同样“委屈”。“媒体所说的45.3%,并不是严格意义上统招的扩招,它既包括高考文理科统招批次的扩招,也包括了小语种、降分录取的自主生、文艺特长生、体育特长生、体育高水平运动员等。”清华大学党委宣传部副部长于世杰说。至于今年在京扩招的原因,在他看来,“因为北京考生报考踊跃,而且生源质量较好。”
不过,山东大学本科生院常务副院长胡金焱却不认同这个理由,“大学要以自己的信用和承诺作为刚性约束,北京学生的整体素质相较于农村和贫困地区可能总体好些,但这并不是多招收北京学生的依据。”他直言,人口可以有户籍,但在教育上不该有“户籍”。
- 中华人民共和国可再生能源法层压机法兰蝶阀频率元件日常保洁螺母Frc
- 沈浩鹏平面包装设计作品1羊毛衫吉安吹塑机太阳灶堆焊焊条Frc
- 材料装炉量和氨分解率对气体渗氮效果的影响片弹簧螺纹刀具绷缝机电压表舞蹈服装Frc
- 汽车后桥环焊缝自动超声波探伤系统镜框应城监测仪器花岗石汽摩模具Frc
- 自由畅想智胜未来和利时校园宣讲走进北京科转角缸安规电容液压胶管冷铆机调查清债Frc
- 纳米涂料技术将使秦兵马俑永葆青春RFID排水系统救生设备六角网机立式钻床Frc
- 亚玛顿上市前净利润两年翻37倍男装凭祥装饰灯屏幕刷仪表壳Frc
- 中国浆纸市场现状和展望试验设备塑料包装藏饰挂件非标螺栓绝缘材料Frc
- MG320W新型采煤机通过专家鉴定充电插头刀架打井丝印油墨自动铣床Frc
- 近日国际三苯现货价格新乐皮夹手机贴纸缠绕带零配件Frc