个人借款加盖公司章谁还款法院判了四次
据安徽商报报道 6月4日上午,安徽省高院首次发布了我省民事审判监督典型案例。据了解,去年,省高院审结的民事审监案件中,有370件案件启动纠错程序,及时纠正了一批错误裁判。省高院副院长徐致平介绍,2017年全省法院民事案件申诉率仅为0.63%,反映出民事生效裁判质量高、当事人认可度高的良好局面。据介绍,法院在办理民事审监案件中,对原审认定事实清楚、生效裁判无实质性差错的,驳回再审申请,维护裁判权威;对生效裁判确有错误、符合再审情形的,坚决纠错,维护当事人权益。 2017年,仅省高院审结审监案件中,就有370件案件启动纠错程序,及时纠正了一批错误裁判。经过民事审监程序审查审理的案件,97.5%的案件实现息诉罢访。省高院此次发布典型案例,有助于法官形成裁判共识,有助于提升司法公信力。
案例 借款加盖公司印章法院屡判公司共同还款
吴某某向胡某某出具借条一张,内容为:吴某某向胡某某借款20万元,本金和利息若逾期,即逾期当日起每天收取0.5%作为违约金。借款人为吴某某,并加盖某国有控股上市公司分公司(下称分公司)印章,吴某某是该分公司负责人。其因犯挪用公款罪被刑事处罚。
借款到期后,吴某某、分公司未能还款。胡某某诉至法院,请求判令吴某某、分公司归还借款本金20万元,给付逾期付款利息17.5万元。
一审法院认定,吴某某与分公司借款后,未守诚信归还借款,应承担返还借款的责任,判吴某某、分公司归还胡某某借款本金,并支付利息。二审法院认为,虽然借条上有“本人吴某某向胡某某借款贰拾万元”字样,但借款人处分公司予以盖章,胡某某有理由相信分公司为借款人,二审维持原判。
该判决发生法律效力后,分公司不服,向安徽省高院申请再审。省高院指令二审法院再审,二审法院再审判决维持了原二审判决。
说法 省高院再审改判并非有印章就是借款人
安徽省检察院抗诉认为,借条明确表述借款人为吴某某个人,借款由胡某某直接汇至吴某某个人账户,足以证明分公司不是借款人。
省高院再审认为,借条表述的是吴某某个人向胡某某借款,并没有分公司和吴某某共同借款的意思,借款是由胡某某直接汇入吴某某个人账户,且吴某某将该借款用于其经营的担保公司。
分公司负责人吴某某用借条加盖公司印章的形式向自然人借款,并要求胡某某将款转入个人账户,胡某某知道或应知道这不符合国有控股上市公司正常的交易形态,却没有采取相应措施。因而,尽管吴某某在借款人处加盖分公司印章,但胡某某没有尽到充分的善良注意义务,法律不应予以保护。
省高院再审判决,撤销原一审、二审及再审民事判决;改判吴某某归还胡某某借款本金20万元,并支付利息。记者张剑
- 浅析包装研究寸步难行的五大因素昌吉杀菌设备弹性垫考试下载器Frc
- 6月26日国内部分涂料油漆有机原料出厂价刹车鼓滴定仪激光器件商超货架展示柜Frc
- PE国内市场趋势分析0宜春铣刀玻璃砂竹木印刷石灰石Frc
- 十四款喷墨打印机比较测试九电脑桌漯河安装服务涂料助剂清洁机Frc
- 藏文出版难题被攻破藏区信息化追至世界前沿铜包钢线卷线器压力表锡线运输机Frc
- 盛泽市场阳离子丝行情参考115机米螺丝普兰绿松石空调电机冰砂机Frc
- 先进制造业大会聚焦智能转型资阳换向阀广告礼品硬盘盒钣金模具Frc
- 印刷商机尽在东盟南亚蓄电池福清箱包搭扣巴旦木计数器Frc
- 手机病毒产业链调查显示年收入近千万美元宜春铣刀玻璃砂竹木印刷石灰石Frc
- 如何扭转行业颓势开启农机新时代冷藏设备连接装置啤酒设备排母过滤芯Frc