座人药价上包装有利于形成相对透明消费

药价上包装有利于形成相对透明消费

国家发改委可能对虚高药价再次动刀，据悉，近日发改委正就药品强制在包装上标价一事咨询各方意见。此意向一发，立刻引出药厂和药品零售行业一片反对之声。（11月3日《南方都市报》）

可更换纸卷并固定好 又是一剂对付药价虚高的“新药”。“药价上包装”对药价虚高这样的“顽症”到底有没有“疗效”呢？我以为，很难指望用一剂“药”来彻底“根治”药价虚高。毕竟，要根本解决医药价格问题，还需要医用户可以参照电子万能实验机疗、医药流通、医保等多方面改革的同步进行。

但是，对于国家发改委“药价上包装”这一“新招”，我觉得肯定会起到一定的作用。要不然，药厂和药品零售行业也不会为此掀起一片反对之声了。事实上，当前药品流通的中间环节过多，一个环节一层渔利，而“羊毛出在羊身上”，消费者花的冤枉钱也就多了。从这个意义看，就算“药价上包装”是一种“治标之策”，但如果“治得好”，对消费者来说，也不失杜邦公司在合作火伴中寻求的就是这类品质为是一件利好之举。

同样的药品，医院一个价，药店一个价，不同医院、不同药店有着不同的价格，无附加力矩这让消费者很迷惑。对于消费者来说，现在他们最需要的是，药品定价是多少就是多少，定价后的药品，不要存在太大的加价空间。

在现实中，诸如医院自行加价、药店任意涨价的现象，实在太平常了。面对盛装药品的瓶瓶罐罐，缺乏专业知识的消费者闹不明白，这些药品到底能值多少钱。民间有句俗语，叫做“黄金有价药无价”。这也常常成为消费者在面对昂贵药价时无奈的叹语了。也正因如此，笔者是赞成“药价上包装”的，不管药品定价本身是不是有水分，但绝对不能让定了价的药品再卖“黑价”了。

可以说，“药价上包装”对消费者来说，有利于形成一种“相对透明”的消费。很简单的道理，物价部门定好药价后，明晰地标在包装上，而且，这样的印制价格还可以通过络、报刊等媒体进行公布，便于消费者核对。这实际上就使消费者掌握了相关的信息，一定程度上弥补了信息缺失的不足，对药品价格透明性能形成一定的监督。在这样的前提下，如果相关部门再出台相应的问责措施，加大对药品流通环节加价行为的惩处力度，我想，这样一来，“药价上包装”对减少消费者被层层盘剥，应该有着积极的意义。

信息来源： 大众-大众