十四款喷墨打印机比较测试九电脑桌漯河安装服务涂料助剂清洁机Frc

十四款喷墨打印机比较测试(九)

提防额外墨水浪费

我们设计用于测试墨水消耗的文档样张时，力求让各种彩色墨水平均消耗，从测试结果看尽管不能完全做到，但没有太大的不平衡——实际上各色墨水消耗的多少并非完全由打印文档本身包含的颜色多少决定，还和打印机使用的色彩算法息息相关。在实际使用中就不一样了，我们打印的页面颜色总是很不平衡，这会让C、M、Y三种彩色墨水的消耗速度出现差异，假如你经常性的打印一些只包含某些特定色彩的画面，其结果就是有的颜色可能很快就耗尽了，而另一些依照同盟成员分工颜色的墨水还剩余很多。不幸的是，不少打印机的彩色墨水是合并式的——也就是说C、M、Y三种彩色墨水装在一个盒子里，如果其中的一种颜色墨水耗尽了，就不得不更换整个彩色墨盒。也许你还心存侥幸，不打印那种已经耗尽的颜色不是仍可以继续使用吗？遗憾的是有些打印机在这种情况下会强行中止打印，要求你马上更换一个全新的墨盒——你不要怪罪厂商无情，因为有些打印头在墨水耗尽的情况下打印容易导致故障，为此你只有忍痛割爱扔掉那些还没用尽的彩墨了。这的确很可惜，不过实际上这一切可能在你全然不知中就发生了，因为合并式墨盒的墨水监控程序汇报的是含量最少的那种颜色墨水的剩余量，但是你却无从知晓它究竟是哪种颜色，也无法得知其它颜色墨水的含量到底有多少。硫磺这样一来，即便你想控制一下打印内容的色彩平衡，也几乎无法做到。前不久因为一家测试机构发现某品牌打印机墨水耗尽后墨盒中还有不少余墨而引发了有关墨盒容量和消费者权益的热烈讨论，很多用户、甚至一些大众媒体都因为缺乏对合并式墨盒的缺陷的了解而产生了误解，还以为是打印机厂商在故意欺诈消费者。现在，越来越多的打印机已经开始采用各色独立式墨盒设计氧化剂，你可以无忧无虑的自在打印，完全不用担心会有剩余墨水浪费掉。

预算外开支

纸张成本也需要高度重视。多数用户常用普通复印纸打印，纸张成本几乎可以忽略。而专用打印介质（高分辨率喷墨纸，覆膜照片纸等等）的价格则很贵，例如高质量的A4幅面照片纸售价接近10元/张。如果需要经常采用，采购打印机前就应该了解清楚它们的价格，将其计入TCO后再做定夺。

不知道你仔细观察过墨盒没有。有的墨盒仅仅是一个墨水存储装置，而有些则复杂一些，还集成了打印头。显然，因为集成了打印头，墨盒的成本增加了。这样看来每次更换墨水都要多承担一部分打印头更换的成本，岂不是很不划算？其实，从打印质量的角度这种设计有它的优势：打印过数百上千页后，打印头会脏污或磨损，打印头清洗可以解决部分问题，但是打印头的寿命终究是有限的，更换墨水的同时更换掉磨损脏污打印头就能确保打印质量不会明显下降。那些将打印头集成在机身上不随墨水一起更换的打印机可以降低平时的维护成本，可是打印头一旦出现不可修复的故障或寿命到期就会花费昂贵的更换费用。所以，对于那些墨盒与打印头分离的产品，采购时有必要向厂商了解打印头的寿命和更换费用，这笔开销也应归入TCO成本。

尽管我们测试了不少型号的打印机，总不可能包含所有的产品，特别是当1定要重视试样的选择你见到一款新产品时该怎么判断其墨水消耗量呢？这着实是个难题，如果不在统一的环境下测试要回答这个问题几乎不可能。我们只能说，多数情况下采用各色独立墨盒的产品长期使用的墨水成本会比采用合并式墨盒的产品要小一些。不过让人疑惑不解的是，一套独立式墨盒的价格可能会比合并式墨盒的价格还贵。实际上不同型号打印机的墨盒价格是没有可比性的，它们的墨水容量不同，打印护角机的消耗的快慢程度也不同，单纯的价格高低没有太多的意义。当然，从产品设计上讲，将合并墨盒改为独立墨盒设计反而会增加产品的成本，因为制造过程相对复杂了些，而且要为每种颜色提供单独的墨水容量检测，也可能会增加成本。不过，即便如此，相信多数人宁肯选择这点成本上的增加也不愿意弯管让墨水在不知不觉中白白浪费。

另一种选择：兼容墨水

有不少人将用了没多久的喷墨打印机束之高阁，并非因为它们坏了，而是因为“用不起”了—动辄数百块的墨水太贵了。有需求就有市场，于是乎出现了不少第三方墨水生产商，它们能为各种牌号的打印机提供廉价的墨水。

兼容墨水大致有三种类型：兼容型墨盒是为那些机身内置打印头的打印机设计的，直接替换打印机原装墨水盒；灌注型墨水适用于打印头集成在墨盒上的打印机，使用专用的钻孔工具和灌注工具将各种颜色的墨水灌入耗尽的原装墨水盒中使其重新“焕发青春”；再生墨盒是第三方厂商回收原厂墨盒（通常是集成打印头的墨盒）后对其进行清洗处理并灌注墨水，让它重获新生。

价格上的优势是来自第三方墨水的最大诱惑。很显然，第三方墨水的畅销会让打印机厂商的利益受到损害——原厂墨水的销售量会大受影响。不过尽管如此，似乎打印机厂商很少就用户在它们的产品上使用第三方墨水问题有什么官方的表态。但是，他们对使用第三方墨水的潜在危害表示十分关注。

对于兼容墨水盒，打印机厂商一直对其可能对打印头造成的危害忧心忡忡。他们称打印头是非常精密的设备，使用质量不好的墨水很容易堵塞其上众多的微小喷嘴。对于机身内置打印头的打印机，假如造成难以修复墨头堵塞，那可就因小失大了。墨盒集成打印头的要好一些，不过，兼容墨水能否保证打印质量是个问题。因为打印头被设计成一次使用，寿命有限，即便灌注了墨水也无法改变打印头已经磨损的事实。打印质量是所有类型的兼容墨水都需要面对的问题，打印机厂商称，打印头、墨水、纸张是一个完整的系统，相互之间关联密切，任何一个环节出现问题都会对最终输出结果产生影响。与这些环节相关的总多技术都被打印机厂商申请了专利，第三方墨水厂商必须凭借自己的技术用自己的方式来达到和原厂墨水同样的效果，这的确是一个技术上的挑战。

不过，第三方墨水厂商对所有这些问题似乎都由肯定的答案。它们保证墨水不会损害墨头，宣称每一支再生墨盒都经过严格的测试和检验，声称它们使用特殊的墨水配方可以在照片纸上达到和原厂墨水一样逼真的效果。一些有实力的厂商甚至为它们的产品上了保险。

一年多前，EPSON开始在墨盒中加装了智能芯片监控墨水状态，为兼容墨水厂商制造了障碍，而不久前的Comdex展上我们见到了宣称已经破解了智能芯片的兼容型墨水盒。可以预见，打印机厂商和第三方墨水厂商之间的明争暗斗不会平息，而且随着用喷墨打印机制作数字相片的流行会愈演愈烈—这能下降废品率和实现真实的回报—而在其中左右为难的就是消费者。

在国内市场上能够见到的兼容墨水种类繁多，而它们之间的价格就有很大区别。几乎可以肯定，那些最廉价的产品在品质上不会有太好的保证。如果你因为预算吃紧真的决定要用第三方墨水，最好也要选择有实力的厂家的产品。对于机身内置打印头的打印机，确保不对打印头造成损害是第一位的，你需要和打印机厂商以及第三方墨水厂商明确万一造成打印头损坏的归属问题。我们也曾试用过一种灌注型兼容墨水，它的价格在各种牌子的兼容墨水中是较高的，我们惊讶的发现，在照片纸上的输出质量几乎与墨盒墨水没有耗尽时别无二致。不过，在普通纸上输出时却总有一些令人烦恼的条纹。而且，墨水灌注过程真的可以用“艰苦卓绝”来形容，稍不留神，手、衣服、办公桌就会挂彩，而且其间墨水散发出的呛人的味道也让人不由得对身体健康产生担忧。

面对廉价的兼容墨水的诱惑，我们似乎有种“想说爱你不容易”的感觉，它帮我们解决了墨水价格昂贵这一问题，可是又带来了种种新问题。不过，在一个规范的市场中消费者是可以左右逢源的，随着对消费者权益保护的完善，我们相信，从打印机厂商与第三方墨水厂商的竞争中受益最多的会是打印机用户。